ALTA BH-100
VANGUARDの。3ウェイ雲台から交換。3ウェイ雲台、それ自体で結構重いのと、感覚的に構図を変えたい時にちとめんどくさいから。耐荷重10kg、アルカスイス互換。自由雲台の機能は一通りある（フリクションコントロール、パノラマロックノブ、水準器も2つあり）。
VEO 2 BH-50
VANGUARDの。アルカスイス互換。耐荷重8kg。水準器1つ以外は上記の雲台とほぼ同様の機構。一脚の雲台を交換で。なので、クイックシューの固定以外、ゆっるゆるで使うことがほとんどになるかと。
どちらも一通りすでに使ってるけど、作りはしっかりしてハンドルも扱いやすい印象。各々の写真2枚めにあるように、3/8インチ（大ネジ）→1/4インチ（小ネジ）ネジアダプターが最初から付いてた。どちらのネジの三脚、一脚に付けられる。
余談で、マンフロットの
MH494-BHは近年まれにみるクソ製品だった。
- 「クイックリリース式」が曲者で、ハンドルが全く動かなくなりプレートが雲台から外れないことが結構ある（設計というか精度というかがクソ）。カメラ載せてると輪をかけて最悪。
- 1より確率は低くなるが、プレートが雲台に確実に設置できていないことが起きる。
- プレートの滑り止め（ゴム材）がわずかなので、軽いカメラ+レンズでないと特に縦位置の時ズレやすい。ゴム材がすぐボロくもなりやすい。
- アルカスイス互換といっても、他社のアルカスイス互換のプレートがこの雲台に付くわけではない。
- どうでもいいけど、ロゴがひん曲がって貼っ付いてた。どんだけいい加減なんだ。w
1の理由が一番大きく、ストレスにしかならないので本当に2日で使うのをやめた。オークションに出すわけにもいかないので燃えないゴミ。
完全にブランドで売ってる商品。開発/製作者はろくに使ってないんじゃと疑うほど。サイト見ると賞受賞してるみたいだけど、いかに当てにならない賞かというのも如実に。
クソなマンフロット製品はもう二度と買わない。
