標準ズームの最高峰、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRをニコンプラザで試してから、うーんキットレンズから変えたい、フルサイズ本来の描写を出したいとフツフツと思い。D700、800系での評価も安定してるし、SIGUMA結局いっちゃいました…。(-_-;) SIGUMAはDXでブタ掴んだからかなーり悩んだ。
結論から書くと、広角側、望遠側でもキットレンズよりずっっと解像力が高い。テストで撮って背面の液晶で拡大した瞬間に、おかしな話だけど（フルサイズのレンズだ）と思った。PCで100%で見てなおさら思ったのと、（君合格！）と追加で思いましたね。＞誰
以下はキットレンズ、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRとの比較。少し離れたところにあるポストカードをほぼ同条件で撮影。両方とも24mm広角端で100%の切り出し、それ以外は無加工。
↑AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 24mm
↑SIGUMA 24-105mm F4 DG OS HSM 24mm
PCだとよくわかる。キットレンズ、何枚か撮って良いのを選んでもやっぱり眠い。これでもニコンプラザでピント調整してる。反対にSIGUMAはデフォルト。
描画は豊かかつ鮮やかで、典型的なSIGUMAの寒色系に寄ってる訳ではない。コントラストはしっかりある。Nikon典型から温かみを少し差し引いた感じ。
AFは普通に速く静かに決まる（大三元の爆速ほどではない）。手ブレ補正もきちんと効く。
（右はキットレンズ24-85mm f/3.5-4.5）
重さとデザインも手伝って、砲弾とかドイツ製兵器の雰囲気。ただ、デザイン自体は落ち着いてて、高級感もあって正直、純正よりも凄くいい！
デメリットは重い…（885g）。1日持ち歩くのは自分だったら辛いはず（やらない）。フィルター径82mmと太くなるが、これは大口径なんで当然。
Nikonユーザーにとってズームの回転はもちろん（？）逆。
開放での周辺減光が意外とある。歪曲は若干（ズームレンズの平均レベル）。
あとDXのレンズでもそうだったけど、撮影した画像が液晶に出っぱなしになる。シャッター半押しなどで復帰可。
とデメットもあるが、「相当」満足してる。現状、キットレンズ以上の描画を純正で求めるなら、いきなりAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRとなって、高い、重い、長いと三拍子揃う訳で。この24-105mm F4 DG OS HSMは、Nikonユーザーは選択肢に入れざるをえないレンズかと。
f2.8通しでなくていいからキットレンズと大三元の中間の、手ブレ補正載った新設計の標準ズーム、純正から出ないかなー…。Nikonさんお願いいたします。m(_ _)m
SIGUMA 24-105mm F4 DG OS HSM
h'''. 趣味とスポーツ 4
